Des animaux sans abri comme donneurs d’organes pour les chiens de ferme ? Les militants pro-animaux ne sont pas d’accord avec cela. Le fameux cas de greffe de rein provenant d’un chien errant nommé Saturne revient sur le devant de la scène. L’intervention a eu lieu dans l’une des cliniques vétérinaires du district d’Ursynów à Varsovie, où un rein de chien a été implanté chez un animal de race pure. Le cas de Saturne n’aurait pas été révélé sans les soupçons de son futur propriétaire.
Greffes chez le chien. Seule une fraction des patients ne rejette pas l’organe greffé
Les vétérinaires sont constamment à la recherche de nouvelles solutions pour lutter pour la santé des animaux en phase terminale, notamment : en cas d’insuffisance rénale irréversible. A l’instar de la médecine humaine, il a été décidé de mener des recherches dans le domaine de la transplantologie chez l’animal. Les procédures de transplantation d’organes chez le chien, pratiquées aux États-Unis au début des années 2000, n’ont pas donné les résultats escomptés.
Seulement 30 pour cent des patients canins ont survécu au-delà de 100 jours après la transplantation. Moins de 20 pour cent ont vécu plus de six mois, et seulement quelques individus ont vécu plus d’un an. Les États-Unis ont donc renoncé à appliquer de telles procédures afin de ne pas causer de souffrances inutiles aux animaux. Quelques années plus tard, une expérience similaire a été réalisée dans l’une des cliniques vétérinaires de Varsovie.

Même si les vétérinaires polonais étaient conscients des résultats insatisfaisants des procédures de transplantation chez les animaux, dans notre pays, une greffe de rein chez un animal de compagnie a été réalisée pour la première fois en 2013. Peu de temps après, commence l’histoire tragique d’un chien nommé Saturne. Un animal sans abri prélevé dans un refuge a été privé d’un rein par le vétérinaire Jacek S. L’organe a été transplanté chez un chien de race pure provenant d’un élevage.

Il est arrivé au refuge après une expérience difficile. Après la procédure, le chien est redevenu inutile
Un chien de berger nommé Joker avait besoin d’une greffe de rein d’urgence. Les traitements de dialyse assurés par les propriétaires de la ferme ne pouvaient plus être dispensés. Joker a été menacé d’euthanasie. Le vétérinaire a décidé de procéder à une greffe de rein. Même si Joker avait des frères et sœurs en bonne santé et génétiquement compatibles, il n’a pas été décidé de prélever un organe sur l’un d’eux.
Il a été décidé d’utiliser un chien sans abri provenant d’un refuge comme donneur. Il est tombé sur Saturne. Le banal burek a perdu sa maison et s’est retrouvé dans un refuge, d’où il a été adopté. On s’attendait à ce qu’il soit entouré de soins et d’amour dans sa nouvelle famille. Pendant ce temps, il servait de « remplacement de pièce ».
“L’opération a été réalisée dans une clinique de Varsovie par Jacek S. dans la nuit du 19 au 20 octobre 2013. Le receveur était un chien de race appelé Joker par de riches propriétaires” – a déclaré Katarzyna Topczewska de la Fondation Viva! dans une interview à “Fakt”. .
En échange du rein donné, Saturne devait recevoir des soins et des traitements spécialisés à vie de la part des propriétaires de la ferme. Malheureusement, cela ne s’est pas produit. Deux mois seulement après l’intervention, Joker est décédé et Saturne a été donnée à une autre personne comme une chose inutile.
Les propriétaires du chenil ont confié le chien à la nouvelle gardienne, Mme Beata Rasmussen, affirmant que le chien ne s’entendait pas avec leur troupeau. Le nouveau propriétaire de Saturn n’avait aucune idée de ce que sa nouvelle charge avait enduré. Les propriétaires de chiens de race pure n’ont pas informé qu’il manquait un rein au chien et qu’il nécessitait un traitement plus prudent.

Grâce aux défenseurs des droits des animaux, l’affaire a été médiatisée. Un autre chien sans abri est devenu donneur
Lorsque la santé de Saturne s’est détériorée, l’affaire a été révélée. La propriétaire a découvert l’absence d’un rein chez son animal grâce à une échographie. Après avoir découvert et suivi l’histoire de la première greffe de rein innovante dans notre pays, l’aide-soignante a écrit à la clinique où l’intervention a été réalisée. N’ayant reçu aucune réponse ni aide des médecins, elle a décidé de faire connaître l’affaire.
Les militants des droits des animaux de la Fondation Viva! se sont intéressés à l’histoire de Saturne. Ils ont déposé un rapport au parquet en 2018.
“Saturne n’a pas consciemment décidé qu’il voulait sauver la vie d’un autre chien. Cette décision a été prise à sa place par des gens qui, à mon avis, ne se souciaient pas du tout de son sort. Le refuge l’a choisi parce qu’il avait une taille similaire à celle du bénéficiaire et qu’il était en excellente santé, et non pas parce qu’il était gentil ou parce que sa personnalité correspondait à la nouvelle famille. Ces gens l’ont d’abord utilisé comme donneur de rein, puis se sont débarrassés de lui. Parce qu’ils n’ont probablement jamais vraiment voulu lui offrir un foyer. Saturne a dû suivre un régime spécial et être suivi par un médecin pour le reste de sa vie. Et pourtant, il n’a pas survécu jusqu’au verdict de première instance” – raconte l’histoire de Cezary Wyszyński, président de la Fondation Viva!.
Au nom des défenseurs des droits des animaux, l’avocate Katarzyna Topczewska a dénoncé le crime de cruauté envers les animaux. Le rapport incluait également une autre greffe de rein réalisée par un médecin sur un chien sans abri. La chienne Tosia, prélevée dans le même refuge, est devenue donneuse d’organes pour un chien de race pure possédant un foyer.
Le tribunal va réexaminer le cas des transplantations controversées
Le parquet a porté plainte contre le médecin qui avait pratiqué des greffes d’organes sur des chiens. Malheureusement, le tribunal a acquitté l’accusé des accusations, affirmant que l’accusé avait agi par nécessité, sauvant un bien plus important – selon l’avis du tribunal, la vie d’un animal de race.

Les défenseurs des droits des animaux ne comptaient pas abandonner. Ils ont interjeté appel, qui a été accepté par le tribunal de deuxième instance. Grâce à cela, l’affaire sera à nouveau examinée en mars de cette année. Le tribunal réexaminera l’affaire et décidera si ce type d’expériences médicales est légal.
Nous n’avons pas été d’accord avec cette évaluation et avons déposé un appel. Un chien qui n’a pas de foyer ni de personne pour le protéger ne peut pas être une source de « pièces de rechange » pour d’autres animaux aimés et soignés simplement parce que personne ne se soucie de son sort. On ne peut pas sauver la vie d’un animal au détriment de la santé d’un autre – explique Katarzyna Topczewska, représentante de la Fondation Viva.
Cette pratique contraire à l’éthique a touché des millions de personnes. Bien que Saturne n’ait pas obtenu justice, un large groupe de défenseurs des droits des animaux se battent en sa faveur et ne permettront pas que des animaux sans abri soient traités comme des donneurs d’organes pour de « meilleurs » animaux ayant un pedigree.
Suivez Chats Chiens sur Google Actualités !