L’étude a montré que les chiots qui sont entraînés à l’aide de méthodes aversives ont tendance à avoir des niveaux plus élevés de stress et même de traumatisme à long terme.
De nouvelles recherches suggèrent que les chiens ne devraient pas être criés ou punis pour leurs ébats, car cela leur fait non seulement peur, mais pourrait entraîner des traumatismes ou d’autres effets négatifs sur leur état mental à long terme.
Les chiens de compagnie formés selon des méthodes d’aversion ont un bien-être plus mauvais que les chiens qui ont été formés par des récompenses, selon les chercheurs.
Compte tenu de ce qui précède, il est recommandé de faire preuve de patience lors de l’éducation de nos chiots.
L’étude a été dirigée par la biologiste Ana Catarina Vieira de Castro de l’Université de Porto au Portugal, recrutant 42 chiens dans trois écoles utilisant une formation basée sur des récompenses telles que des friandises, et 50 chiens de quatre écoles utilisant une formation basée sur en aversion.
Chacun des chiens a été filmé pendant les 15 premières minutes de trois séances d’entraînement et a prélevé des échantillons de salive pour calculer le niveau de stress.
D’autre part, ils ont analysé le comportement des chiens afin de démontrer le stress à travers des actions telles que bâiller, se lécher les lèvres, lever les jambes et hurler.
Comme prévu, les chiens en formation aversive ont présenté des comportements de stress élevé. Les niveaux de cortisol ont considérablement augmenté dans la salive.
À l’inverse, les chiens qui ont reçu une formation basée sur la récompense avaient des niveaux de stress et de cortisol plus faibles dans leur salive.
Après avoir obtenu ces résultats, ils ont décidé d’évaluer les effets du stress à long terme. Ainsi, un mois plus tard, 79 des chiens analysés ont été formés pour associer un bol d’un côté de la pièce à une collation de saucisses. Si un bol était situé de ce côté, il avait toujours la délicieuse collation, mais lorsqu’il était situé du côté opposé, le bol était vide.
Les enquêteurs ont déplacé les bols dans la pièce pour voir à quelle vitesse les chiens vont trouver la récompense. Et une vitesse plus élevée a été interprétée comme signifiant que le chien anticipait une bouchée de délicatesse, tandis qu’une vitesse plus lente signifiait que le chien était plus pessimiste quant au contenu du bol.
Il était alors évident que les chiens qui avaient reçu une formation aversive approchaient le bol plus lentement. Ce qui suggère que la méthode des récompenses a tendance à être plus efficace.
Sans aucun doute, on peut conclure avec l’étude que la formation aversive, bien que beaucoup la considèrent comme la plus appropriée, n’a pas nécessairement un avantage sur la formation de récompense car elle pourrait causer un traumatisme et il est très important de maintenir le bien-être mental de nos animaux de compagnie.
Selon Science Alert, les chercheurs ont déclaré :
“Notre étude souligne le fait que le bien-être des chiens de compagnie formés avec des méthodes basées sur l’aversion semble être en danger.”
